برنده انتخابات آمریکا «پول» است؟

کمپین انتخاباتی هیلاری کلینتون، تا کنون پول بسیار بیشتری از دونالد ترامپ خرج کرده است. اما آیا واقعا پول نقد تا به حال تفاوتی در نتیجه انتخابات ایالات متحده آمریکا ایجاد کرده است؟

بر اساس گزارش روزنامه آلمانی هندل‌اسبلت، همه برندگان اخیر انتخابات در سال‌های اخیر، برندگان پول و بودجه هم بوده‌اند.

اوباما بیشتر از رامنی و مک‌کین در سال 2012 و 2007 پول خرج کرده بود وهمین مسئله او را به بردن رقابت از هر دوی آن‌ها کمک کرد.

بودجه کمپین های انتخاباتی در آمریکا را طرفداران آن کاندید تامین می کنند .در سال 2008 اوباما به عنوان کاندید حزب دموکرات وارد رقابت های انتخاباتی شد و اولین کاندید سیاهپوست ریاست جمهوری در آمریکا بود.

اما سیاه پوست بودن تنها عامل متمایز بودن اوباما در رقابت های انتخاباتی نبود.آمارها نشان می دهد او بیشترین بودجه کمپین انتخاباتی در تاریخ آمریکا را ثبت کرد و این رکورد شکنی در هر دو دوره ریاست جمهوری وی تکرار شد .

در اولین سال او موفق شد 759.8 میلیون دلار بودجه برای کمپین انتخاباتی جمع آوری کند در حالی که بودجه کمپین مک کین که رقیب او بود برابر با 239.6 میلیون دلار بود. در این دوره بودجه کمپین وی 217 درصد بیشتر از بودجه مک کین بود و در دومین دوره هم بودجه کمپین اوباما 140 درصد بیشتر از بودجه رقیب خود بود.

جورج بوش نیز هم در سال 2004 و هم در سال 2000، بیشتر از رقبای خود در رقابت‌های انتخاباتی پول خرج کرده بود.این الگو در خصوص رقابت‌های سال 1996 و 1992 نیز تکرار شده بود. بیل‌کلینتون، پیش از بردن هر دوی این انتخابات، رقبایش را از نظر مالی از میدان به در کرده بود.

در انتخابات 2016 نیز تا کنون، هیلاری کلینتون 374.3 میلیون دلار برای کمپین انتخاباتی خود پول خرج کرده و ترامپ، 96.2 میلیون دلار هزینه کرده است. کلینتون تا کنون 4 برابر ترامپ خرج کرده است.

حالا سوال این است که الگوی سال‌های اخیر تکرار خواهد شد و یا ترامپ می‌تواند مانند انتخابات 1976 که کارتر بازنده مالی و برنده انتخابات بود، پیروز میدان شود؟