در نشست «نقش سیاست حداقل دستمزد در کارآفرینی» عنوان شد؛

تعیین حداقل دستمزد با بهره‌وری نیروی کار پیوند بخورد

قانون کار کنونی، ماهیت اجتماعی و حمایت از کارگر دارد و از جنس تولید و حمایت از کار و فعالیت اقتصادی نیست
تاریخ: 12 مرداد 1395
شناسه: 2950

نشست تخصصی و مشترک کمیسیون­ های صنایع؛ مالیات و تامین اجتماعی؛ و جوانان، کارآفرینی و کسب و کار نوین و دانش بنیان اتاق ایران با موضوع نقش سیاست تعیین حداقل دستمزد در کارگاه­های کوچک و متوسط در اتاق ایران برگزار شد.

ابوالفضل روغنی گلپایگانی، رئیس کمیسیون صنایع اتاق ایران گفت: از عوامل بسیار مهم در قیمت تمام شده کالا و خدمات تعیین حداقل حقوق و دستمزد است و  در مورد این موضوع سال­ های سال است که چالشی همیشگی وجود داشته است و اگر نگاه ما به کارگر نگاهی سرمایه ­ای است باید تا حد ممکن به این متغیر مهم  هم توجه کنیم.

تعیین حداقل دستمزد موضوعی سیاسی است

محمدجواد ثابت، استاد دانشگاه و معاون سازمان مدیریت صنعتی، گفت: «در زمینه تعیین حداقل دستمزد، دو دیدگاه وجود دارد: طرفداران مکتب اقتصاد آزاد و از طرفی دیگر کسانی که  نظام های اقتصاد سوسیالیستی را قبول دارند. طرفداران بازار آزاد معتقدند دخالت دولت در اقتصاد به هیچ وجه مطلوب نیست و این گروه طرفدار حداقل کردن دخالت دولت هستند و معتقدند عرضه و تقاضایی در نیروی کار وجود دارد که اگر دولت دخالت نکند، دستمزد نیروی کار خود به خود تنظیم شده و در سطح قیمت بهینه قرار می­ گیرد.»

وی افزود: «دخالت دولت در تعیین حداقل دستمزد، عمده خسارات را به قشر ضعیف و به ویژه جوان­ ها و افراد کم سواد وارد می ­کند؛ چرا که وقتی حداقل دستمزد مطرح می­ شود کسانی که بهره وری پایین­ تری دارند را با افرادی که سطح تحصیلات یا تخصص شان شان بالاتر است در یک رده قرار می­ دهد و نهایتاً باعث بیکاری و از دور خارج شدن جوان ها و افراد با تحصیلات کمتر می شود.»

این استاد دانشگاه اضافه کرد: «طرفداران دیدگاه سوسیالیستی معتقدند مکانیزم بازار همیشه اثربخش نیست و فرصت طلبی بعضی بنگاه­ ها و کامل نبودن بازار، باعث می شود فشار به اقشار کم ­درآمد وارد شود و تعیین حداقل دستمزد باعث تامین رفاه می­ شود و تحت تاثیر زیاده خواهی کارفرمایان قرار نمی­گ یرند.»

وی گفت: سوسیالیست­ ها می گویند دولت­ ها باید برای جلوگیری از در هم شکستن نظام بازار، سیاست­ های حداقل دستمزد را تعیین کنند.

وی افزود: به نظر می ­رسد دولت ­ها بسته به برنامه سیاسی خود از هرکدام از این دیدگاه ­ها بهره می ­برند و این موضوع در نهایت موضوعی سیاسی است.

این استاد دانشگاه در مورد تاثیر تعیین حداقل دستمزد روی کسب و کار کوچک و متوسط گفت: «یکی از مهم­ترین یافته­ های تحقیاتی ما در مورد کار آفرینی نشان می­ دهد که سیاست ­های این چنینی کسب و کارهای کوچک و متوسط را به دلیل بنیه مالی ضعیف­تر بسیار تحت تاثیر قرار می ­دهد و صاحبان صنایع کوچک و متوسط دوست ندارند دولت در این زمینه دخالت کند.»

تاکید بر بهره‌وری و قوانین ناظر

غلامحسین دوانی، عضو شورای عالی انجمن حسابداران خبره ایران، گفت: «با توجه به ماده 41 قانون کار، ما الزام به تعیین حداقل دستمزد را پذیرفته ­ایم و همه سرمایه ­داران جهان هم پذیرفته ­اند و این موضوع باید باشد. اما چگونگی دخالت دولت در این زمینه و به حالت کلی اندازه دخالت در اقتصاد مهم است.»

عضو شورای عالی انجمن حسابداران خبره ایران افزود: «برای اینکه تولید جلو برود باید حداقل دستمزد را به بهره وری پیوند داده و همچنین قوانین ناظر بر مزد را مورد توجه قرار دهیم. اگر حداقل مزد را به بهره‌وری پیوند دهیم می­ توانیم نتیجه بگیریم و دخالت دولت در اقتصاد به صورت تعریف شده و مشخص در همه جای دنیا وجود دارد.»

اصل قانون کار، حمایت از کارگر است

محمدرضا کارگر، مدیر کل توسعه اشتغال وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی گفت: «قانون کار ماهیت اجتماعی و حمایت از کارگر دارد و از جنس تولید و حمایت از کار و فعالیت اقتصادی نیست.»

وی در مورد تاثیر حداقل دستمزد بر کار و فعالیت اقتصادی گفت: « حداقل برای فردی که می­خواهد فعالیت اقتصادی را شروع کند حداقل دستمزد یا دستمزد پرداختی عاملی تعیین کننده نیست.» 

مدیر کل توسعه اشتغال وزارت کار افزود: «از دید جامعه کارگری حداقل دستمزد پایین است اما مقایسه تطبیقی کشور ما با کشورهایی مانند ترکیه  نشان می­دهد که کارفرما در ایران 7/8 دهم ماه در اختیار کارفرما است  و بقیه زمان­ها تعطیلات است و در کنار این اگر هزینه­های پرداختی را محاسبه کنیم تقریبا 14 ماه کارفرما برای عامل انسانی می­پردازد و میان این دو در ایران اختلافات زیادی وجود دارد که بین کشورهای دیگر این اختلاف به 30 درصد هم نمی­رسد.»

وی افزود: «مجموعه ­ای از عوامل در کنار دستمزد باعث می­شود توان رقابتی کارفرما دچار مشکل شود وسیاست حداقل دستمزد پذیرفته شده است و نمی­توان بر روی پذیرش آن بحث کرد.»

قانون کار از کارگر هم دفاع نمی­کند

افشین کلاهی، نایب رئیس کمیسیون جوانان، کارآفرینی و کسب و کار نوین و دانش بنیان اتاق ایران، قانون کار برای حمایت از کارگر ایجاد شده اما در نهایت نه از کارگر و کارآفرین حمایت کرده و نه ایجاد اشتغال می‌کند.

وی افزود: ما معتقدیم دولت باید به جای حمایت، فضای کار رقابتی ایجاد کند چرا که حمایت به هیچ وجه جواب نمی­دهد و اگر محیط کسب و کار مناسب برای همه ایجاد کنیم همه مشکلات حل می­شود.

کلاهی گفت: «اگر ارتباط بین تشکل­ های کارگری و کارفرمایی بیشتر باشد و رودررو باشند، قطعا مشکلات کمتر خواهد شد.»

این فعال اقتصادی اضافه کرد: مهم­ترین موضوع بهره‌وری است که به دلیل قانون کار فعلی وجود ندارد. سیاست تعیین کف حقوق مطلوب نیست و منطقه ­ای کردن این موضوع می ­تواند سیاست خوبی در این زمینه باشد.

نایب رئیس کمیسیون جوانان، کارآفرینی و کسب و کار نوین و دانش بنیان اتاق ایران، گفت: امسال برای اولین بار مالیات در بودجه از نفت بیشتر است و همه مردم در هر جایگاهی که هستند باید میزان مطالبه گری خود را از به دولت بالا ببرند.

کلاهی افزود: کارفرمایان وفعالان اقتصادی تامین کننده سرمایه صندوق تامین اجتماعی هستند اما هیچ نقشی در سرمایه گذاری و تصمیم گیری در آن نداشته و در پرداخت­ هایی که داریم باید مطالبه گر باشیم و در قانون باید برای این موضوع فکری شود.

روغنی گلپایگانی، نیز در این زمینه افزود: «تاکید ما به عنوان کمیسیون صنایع این است که مزد را به بهره وری وصل کرده و بین فردی که کار می ­کند با فردی که خوب کار نمی­ کند تفاوت وجود داشته باشد.»

رئیس کمیسیون صنایع اتاق ایران افزود: ضروری است دولت در این زمینه به طور شجاعانه عمل کرده و نسبت به قانون کار توجه خاص و ویژه داشته و تصمیم گیری لازم را بکند.